新生高弊案 地院更裁黃錫薰收押

更新日期:2010/09/29 04:11

〔記者劉志原／台北報導〕台北市新生高架橋工程弊案案情向上發展，檢察官認為全案疑有北市府高層涉案，涉嫌違法洩漏政風處報告給前新工處處長黃錫薰，並要他不要與下屬聯絡，經抗告後，高院撤銷黃錫薰及承包商昭淩公司承辦人李媺的交保。台北地院昨重開聲押庭，認為黃、李兩人涉及刑責十年以上的貪污圖利重罪，且有共犯待查，為避免串供，裁定均羈押禁見；兩人則當庭表示要抗告。
說詞與陳智盛矛盾 昭淩員工李媺同收押
檢察官將再追查黃錫薰等相關人帳戶是否有不法所得，近期並將再約談相關當事人或更高層級公務員到案。黃錫薰昨天當庭說，「沒有高層授意」，是他與妻子去找一名尹姓律師諮詢後，律師告訴他「don’t call to sub」（不要與下屬聯絡），他隨手寫下，並非市府高層指示他不要與下屬聯絡。
台北地檢署九月七日搜索台北市府新工處及相關廠商，檢方訊後認為工程確涉舞弊，浮報三億元至十九億五千餘萬元，且採購價高於市價數倍，圖利特定廠商，造成國庫損失，聲請羈押前新工處處長黃錫薰、科長陳智盛及包商李媺。台北地院則裁定陳收押禁見，黃、李二人分以五十萬、卅萬元交保。
檢察官隨後緊急提出曾在黃錫薰家中搜出北市府政風處調查報告，以及疑似教導串供的「教戰守則」筆記，向高院抗告，前天獲高院撤銷交保裁定。
黃否認有高層授意 教戰守則是律師意見
台北地院昨傳喚黃錫薰、李媺，法官提出黃錫薰的筆記問他「承認簽字、不記得」、「單價過高，以專業判斷」、「預算不是我編，僅疏失非我本意」等文字，質疑這是否為高層授意，黃錫薰則說，這是律師意見。
至於新生高工程案的招標價格為何會突然增加，黃錫薰說「不清楚」、「不記得」，但法官發現，遭收押共犯陳智盛卻緊咬黃錫薰，指招標價格是黃指示增加，其他證人也有相同說法，法官認為黃「不知情」的說法不實，且還在他住處查到「北市府政風處調查報告」。
法官認為，黃錫薰在被政風處調查期間竟能取得政風報告，顯見他可能利用職務及地位影響共犯及證人；另昭淩公司承辦人李媺為本案關鍵人物，她的說詞與在押共犯陳智盛矛盾，因此黃錫薰、李媺均有羈押必要。
合議庭昨天經四小時開庭、三小時評議，於昨晚七點四十分裁定黃、李兩人羈押禁見，以利後續偵辦，加上先前已被收押的前新工處科長陳智盛，本案目前共有三人遭收押。