召妓錄音當庭播放 手機發話點攻防

更新日期:2010/09/14 03:10 王志宏／高雄報導

中國時報【王志宏／高雄報導】
陳致中控告《壹週刊》，十三日再度開庭，法官當庭播放召妓男錄音檔，與陳本人聲音明顯有落差，除語氣不同，說話腔調也與陳不同，僅有一小段飛來一句「剛才媽媽有打電話」與陳本人相似。週刊律師則說，是不是陳本人聲音，應該請他本人出庭比對。
陳致中昨天以要跑行程為由，委由律師羅鼎城出庭，週刊由委任律師葉銘進出庭；法官洪能超見陳未出庭，語重心長說「原告應積極出庭說明，放棄權利很可惜，很多疑點需要澄清，也盡量選時間讓他出庭，不來實在可惜」。
洪能超提出上午剛收到的人文首璽管委會來函，指七月二日監視畫面，早已自動被覆蓋，並指當時陳本人並無調閱記錄，及七月二日、三日監視器並沒有壞掉。四季汽車旅館也回函附上證明，指七月二日至三日，沒有陳的休旅車進出記錄。
葉銘進則表示，手機序號顯示「○九五八」與「○九五三」兩個號碼曾使用同一支手機，證明陳確實使用此手機召妓，另外也將召妓錄音檔送到國外鑑定，與陳上電視節目錄音比對，結果大致相符。
羅鼎城反駁說，根據基地台記錄，當時兩支手機號碼，在同一時間卻在不同地方發話，○九五八這支在中華路，○九五三這支在鼓山二路，明顯由兩個人在使用，手機序號當然也不同。
洪能超當庭播放疑似召妓錄音光碟，包含二月起到七月二日的廿段錄音，總長約十分鐘。但召妓男聲音像召妓老手，且沒有陳本人說話慣有腔調，僅一小段「媽媽有打電話來」，與本人雷同，但該段聲音背景有明顯雜音，且感覺距離遙遠。羅鼎城說，聲音不像陳致中，根本無法完全對上。葉銘進則說，既然有爭執，就應請他本人出庭比對。
洪能超裁示，法官得依職權傳訊相關證人，下次開庭希望陳致中友人林偉斌、週刊記者陳肅瑜、○九五三手機申請人洪雅惠及四季汽車旅館七月二日值班人員出庭，釐清相關案情。