兒欠3萬 39歲母陪睡抵債

更新日期:2011/03/28 06:30 蘋果日報

事後反控性侵 債主：婦大我15歲 主動磨蹭
【吳詠平╱桃園報導】桃園縣大溪李姓婦人因兒子欠債三 萬元，張姓債主找上門，李婦怕兒子被傷害，提議陪睡抵債，雙方發生性關係。事後，李婦因丈夫知道這件事引發家庭風暴，竟控告張男性侵以自保，檢察官偵辦調 查，張男庭上喊冤說是「大他十五歲的李婦，主動抱上來磨蹭，才發生性關係。」認定是李婦主動，將張男予以不起訴處分。
檢警調查，李婦（三十九歲）兒子和張男（二十四歲）兩人是同事。去年初開始，李婦兒子陸續向張男借了三萬元，張多次討債，李婦兒子都說沒錢，最後李婦兒子乾脆連工作都不做了，離家躲債。
隻身上門討債
張男為了要債，找來多名八家將友人撐腰壯勢跑到李家找人，並對李婦嗆聲說：「他兄弟很多，要她兒子趕快出面解決，否則被他們找到，下場會很慘！」
李婦害怕兒子被傷害，四月中旬張男一人來討債且家中無人時，李婦主動提議由她獻身抵償兒子債務。
怕家變而提告
張男原以為李婦是在開玩笑而拒絕，沒想到李婦竟不斷地貼到他身上撫摸和挑逗並口交，年輕張男禁不起誘惑，與李婦在李家發生性關係。
未料半個月後，李婦因陪睡抵債被丈夫知道，引起家庭風暴，為自清，李婦往警局控告張男性侵。張男到案否認與李婦發生關係，警方仍依妨害性自主罪嫌將他函送地檢署偵辦。
庭訊時，張男向檢察官表示，「李婦大他十五歲，到李婦家只想討債，根本沒有非分之想，是李婦主動抱上來磨蹭，還脫下他褲子幫他口交，後來真的受不了才和李婦上床。」
性侵罪不起訴
檢察官再傳訊李婦，她承認「當時確有提議陪睡抵債，且事後張男沒有再去她家討債」。檢方還發現，李婦談到被性侵過程，沒有情緒反應，也沒有心理創傷情形，身體上也沒有明顯抗拒傷勢，也無驗傷單，因此以性侵罪證不足，將張男予以不起訴處分。
性愛契約事件簿
◎2011/01：桃園鄭姓越南配偶外遇，為安排妹妹來台，央求情夫和妹妹假結婚，並和情夫簽「每月陪睡2、3次」性愛契約，丈夫得知提告，情夫自首判3月，鄭女及妹妹判8月徒刑。
◎2009/01：高雄鄧男發現妻外遇提告，鄧要妻簽一份「性愛契約」後撤告，內容有每周做愛2次、穿漂亮衣服給他看。情夫被依通姦罪判刑6月，賠30萬元。
◎2008/04：台北何男不甘女友另結新歡而分手，將女友裸照寄給男方逼分手，何男訂2周做愛一次性愛契約，被判2年徒刑。
◎2007/01：高雄蕭姓男老師以成績威脅17歲女學生訂性愛契約，以金錢交換與她愛撫、做愛被訴。
資料來源：《蘋果》資料室
更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》