歡迎全民來吐怨具體事件想爆料 Email：52@news.ctitv.com.tw
FAX(02)66008148未舉證.黑函恕不受理
3校長被求重刑 仍否認收賄法官：老公都沒送我這麼大包
作者： 唐嘉邦╱新北市報導 | 中時電子報 – 2012年2月15日 上午5:30相關內容
▲新北市學校營養午餐弊案14日首次開庭，歐克公司負責人李慕柔（左）為躲避媒體拍攝，在法庭躲了3個多小時。（呂家慶攝）
中國時報【唐嘉邦╱新北市報導】
新北市營養午餐弊案，板橋地院十四日首次開庭審理，原本偵查期間自白犯行的業者李慕柔翻供，稱送錢給校長並非是為了獲得標案，只是單純的生日禮金，及感謝校長鼓勵的謝禮。但女法官質疑，「我結婚這麼久，老公都沒包過這麼大的紅包！」
昨天出庭的校長包括吳玉美、蔡寶俊、李應宗、李明生、許利楨、劉創任、邱重賢、羅榮森、沈炳煌，另一起出庭的還有十二名業者。包括吳玉美在內的九名校長都坦承收錢，但皆否認收錢後，有違背職務圖利廠商。
李慕柔指稱，她和前埔墘國小校長吳玉美都是自創的「美美家族」成員，成員凡是婚喪喜慶，都會包禮金，她交付給吳玉美二次的共十六萬餘元現金只是「生日禮金」；至於前海山國小校長李明生則是在她生命最低潮時一直給她鼓勵，因而給的五十萬元是「謝禮」。
承審女法官鄧雅心則當場質疑：「我結婚這麼久，老公都沒包過這麼大的紅包！」認為只是一般朋友生日就包十萬元紅包，與社會普遍價值不符，說詞很難說服人。
吳玉美則坦言收受「生日禮金」，以及學校活動贊助費，但否認有違背職務。她還指出，營養午餐案爆發後，突遭到檢調約談，還來不及向同仁道別，就宛如「人間蒸發」，無論最後結果為何，其實都已經等於「被社會宣判死刑」。
前成功國小校長許利楨則辯稱，確實有收到業者「捐」給學校的款項，但因怕用業者名義捐款會引人不當聯想，因而是他以個人名義將這些錢轉贈給家長會及學校，有收據為證。
開庭過程中，幾乎所有校長全部坦承收錢，但都辯稱款項皆轉作校務之用，並沒有違背職務，僅部分認罪。
原本一直向法官否認收受賄絡的通告藝人「瓢蟲」父親劉創任，最後也改承認犯了未違背職務貪汙罪，賄款都用在公務，錢未進入學校帳戶。
前榮富國小校長羅榮森則強調自己「熱愛教育」，喜歡和師生在一起，放棄五十五歲就退休的機會。他表示，教育人員做錯事就要坦然面對，他確實有收到錢，事發後心裡一直很惶恐，不能好好睡覺，愧對師生、家人，因此調查時主動供出案情，希望能有自新機會。
自由時報 – 2012年2月17日 下午6:01〔自由時報記者王定傳／新北報導〕板橋地院審理營養午餐弊案，昨傳喚樹林國小校長葉振翼、修德國小校長張崇仁、蘆洲國小校長柯份，三人在庭訊時仍否認犯行，法官聞言說：「若真的有收賄，希望校長們能誠實面對法律，如果真的沒做，法院也會還你們清白！」
三位校長在檢方偵辦時否認犯行，檢方認為三人犯後態度不佳，對三人求處重刑，其中，葉振翼被求刑二十年，張崇仁與柯份各求刑十八年、十五年。
昨天庭訊時，張崇仁表示絕無收賄，評選時也無指定廠商或委員；葉振翼則強調，絕無收受任何廠商的賄款，從未參與或指派評選委員名單，更不曾指示、暗示或要求內聘、外聘委員，給任何一家廠商較高的分數，廠商也都是透過合議制選出，並未操控任何評選結果。
柯份表示，他服務教育界多年，自認無愧對國家社會，絕無與廠商有任何期約不法，也未收受任何賄款，且蘆洲國小午餐價格是新北市國中小價格最低的，業者也供稱承辦蘆洲國小午餐虧本，既然虧本怎可能行賄？
