2千元VS.68萬 新生高報價單差很大

更新日期:2010/09/05 02:18 林佩怡、唐嘉邦／台北報導

中國時報【林佩怡、唐嘉邦／台北報導】
台北市政府「花風暴」仍有未爆彈！市府啟動廉政肅貪專案小組，除調查新生高植栽工程單價外，也逐一審視一七六項其餘工程，赫然發現近三分之二、一二○項工程疑有問題，其中「景石吊運」價差更高達一百多倍，連政風處人員都說，這項目真的很誇張。
上周六廉政肅貪中心專案調查小組首次召開會議，當時副市長林建元說，新生高除植栽工程價格不合理外，包括橋梁、道路等其他項目工程也有問題，大約有十幾倍的價差。一周來，調查小組除調查植栽綠化工程外，也調查道路、橋梁、排水等工程。
昨日出爐的調查報告中，針對備註欄註明「參考三家平均單價」的有一七六項，廉政肅貪專案小組逐一檢視，發現逾一二○項目，報價是三家廠商單價平均值，而三家廠商報價單價差異大，昭淩卻未排除不合理之處，直接依平均值調整。

政風處人員以「景石吊運」為例指出，工信工程開價兩千元、長鴻工程兩萬一百元、皇昌公司高達六十八萬，但昭淩卻採三家平均值廿三萬四千多元，與工信開價差了一一七倍。另外，鋼筋混凝土管，工程會參考報價為三千多元，最後昭凌報價卻是七千多元，同樣也多了一倍多。
議員要求凍結花博工程款
建築師：設計不是看價格

此外，繼新生高花價惹爭議後，花博工程造價也引起質疑。民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向群等人前日指稱，新生三館的竹編帳篷休息站，用竹子和塑膠布製成，報價卻高達卅四萬，痛批連高級材質也不用這麼貴，議員認為花價只是冰山一角，設施預算浮編更嚴重，要求市府馬上凍結工程款。

台北市副市長林建元昨日召開記者會回應表示，「我是教書的人，若寫的書被稱斤叫賣，也會覺得很不舒服。」他強調藝術設計不該「秤斤論兩」、「忽略作品的設計價值」，否則台灣將不知如何發展設計產業。
林建元話鋒一轉談到花價問題指出，植栽價格是契約價，非市場價格，契約價包括栽植設計、工料工費、養護維持、風險控管等，「若要比賽便宜，到建國花市價格一定更低。」

遭點名的新生展館建築師張清華也出席記者會澄清外界指控。她說，花博不是花市，設計單價須考慮材料取得難易度，而且新生三館施作困難度高。她舉例，工程不能移動附近樹木，否則將遭重罰十萬元，這對營造商是挑戰，無法以單價指稱價格過高。

「設計要看價值，不是看價格。」張清華說，議員批評的休息站，類似設施在台灣各地皆有，竹編藝師希望透過花博，讓年輕人參與竹編工作，「這是個教育過程，不只是工程。」她強調，新生展館尚未驗收，盼外界給空間，最後若有任何批評，一定接受檢驗。