少女死前電話:「爸 煙好多 快救我」
【綜合報導】
新北市國 二女生胡婉玲去年底請假在家休息,屋內卻意外失火,她急打電話向外出工作的父親胡豫東求救,不料胡父趕回家後救女不及,愛女已被大火吞噬慘死。當時警消研 判是電線走火,但事後檢方依據火災鑑定報告,認定胡父未熄滅菸蒂,延燒木製茶几引發大火,昨依公共危險及過失致死罪將他起訴,可各處1年以下及2年以下徒 刑,但考量胡父悲痛喪女,建請法院緩刑。
胡豫東(41歲)昨得知被起訴,忿忿不平地說:「鑑定報告很誇張,打死我都不承認抽菸害死愛女。」他強調,茶几桌面鋪上耐
高溫美耐板材,就算菸蒂從頭到尾燃燒完畢,頂多在表面留下一點菸熏痕跡,不至於燃燒,且他離家到女兒通報失火超過5個小時,期間女兒不可能沒察覺失火了。
抽菸5小時後起火
對於胡豫東的質疑,新北市消防局火災預防科科長黃弟勝昨指:「菸頭中心溫度高達攝氏七、八
百度,當接觸物溫度慢慢升溫到達燃點後就會開始燃燒,但升溫時間須視環境溫度、接觸物體等而異,難以評估確實時間,抽菸5個小時後起火也不無可能。」
胡豫東是木工,家境小康,育有二女。去年12月6日上午9時許,他在新北市新店區住家客廳抽一根菸後,將菸蒂擱在菸灰缸上,隨後外出工作,14歲小女兒胡婉玲因過敏,當天請假沒上學。
巷道停車阻礙救火
下午2時34分,胡豫東突然接到女兒求救電話:「爸!家裡煙好多,快救我!」他叫女兒:「妳快逃,爸爸立刻趕回來。」隨即在6分鐘後趕回家,但屋內已陷入火海,且消防車因胡家的連外巷道過窄且停放多輛汽機車,無法駛入滅火,胡婉玲雖試圖踹開鐵窗,但未成功,最後不幸慘死。
當時警消以為電線走火引發火災,鄰居也議論紛紛,抨擊是巷道狹窄,居民又違規停車害命,胡豫東也哀痛說:「不想讓女兒白死!」呼籲相關單位重視消防通道問題,別重演悲劇。
事後,台北地檢署三度傳訊胡豫東,第一次胡以證人身分到案,他坦承有抽菸習慣,但自認與火災無關,還請檢方務必查明奪走愛女生命的原因。
不料,第二次開庭時,檢察官提示火災原因調查鑑定報告,胡看後大吃一驚,調查結果竟認定胡家菸蒂小火源未熄滅,棄置在客廳大茶几上的菸灰缸,研判菸蒂掉落木製茶几後蓄熱引燃周遭可燃物,延燒沙發引發大火。胡當場愣住,馬上眼眶泛紅、低頭不語。
出庭一度自責悔恨
第三次開庭,胡豫東以被告身分出庭,坦承家中只有他抽菸,並表示深切自責悔恨,也願賠償鄰居火災損失。
記者昨走訪現場,發現胡豫東的住處仍在裝修,被火災波及的住戶有六家,外牆、雨棚都已修繕。鄰居說,事發後大家幫胡家募款,但胡家先賠償鄰居損失,胡豫東還主動幫鄰居修房子,以致耽擱到自家房屋整修。
對於檢方指胡豫東抽菸釀禍,多數鄰居不相信,直呼:「要死了,怎麼可能會這樣。」還有目擊者說:「當天先聽胡家冷氣附近有爆炸聲,隨後窗簾就著火,不像是抽菸造成的。」
父遭起訴忿忿不平
胡則指,依照鑑識報告,火是從菸灰缸開始悶燒,但現場炭化最嚴重之處卻是靠近冷氣機的地方,有可能鄰居抽菸,將菸蒂彈到冷氣機下方,冷氣機下方有紙、瓦斯罐、殺蟲劑,可能因此引發火災。他說,這一點與目擊者說法一致,但鑑識報告不採用,令他無法接受。
至於為何在庭上自白後,如今卻喊冤?胡豫東說:「當時檢察官說鑑定出來是菸蒂造成,因家中就只有我抽菸,所以開庭時承認。」
另針對他居住的玫瑰路57巷停車位採斜停方式致巷道狹窄,消防車無法進入,胡豫東認為新北市工務局有過失,本月8日提起國家賠償,求償1千萬元。
父抽菸燒死愛女事件簿
◎2010/12/06:國二女胡婉玲在臥室休息,父親胡豫東抽菸未將菸蒂熄滅即出門,釀成大火,巷道停車阻礙消防車通行,胡婉玲命喪火窟。
◎2010/12:台北地檢署以證人身分傳訊胡豫東,胡供稱有抽菸習慣。
◎2011/02:檢方再傳胡豫東,提示消防局調查鑑定顯示菸蒂火源處置不當引發大火,胡當場眼眶泛紅,難過低頭不語。
◎2011/03:檢方以被告身分傳胡豫東,胡自責悔恨,承諾賠償鄰居損失。
◎2011/03/29:檢方依公共危險、過失致死罪起訴胡豫東。
資料來源:起訴書
常見家庭火警原因與預防
◎延長線:
˙選擇有保險絲保護裝置者
˙收納時以圓形捲收為佳
◎電暖爐:
˙選擇當溫度過熱、傾倒時可自動斷電者
˙應與衣物、棉被等可燃物品保持90公分以上距離
◎電扇:
˙定期清潔,避免馬達接縫處積灰塵
◎菸蒂:
˙勿在床上吸菸
˙使用鐵製垃圾桶、菸灰缸
˙可在菸灰缸中加水,以利熄滅菸蒂
˙菸蒂放置時,燃燒端朝菸灰缸內斜放,避免滾落
˙菸蒂要確定熄滅
◎爐火烹調:
˙人離火熄
˙常清理瓦斯爐、抽油煙機等油漬
˙設定計時器,掌握烹煮時間
˙在廚房加裝家用火警探測器
資料來源:
台北市消防局、新北市消防局
更多報導,請看
《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》