教唆浮編入聯路跑經費 監院彈劾李高祥
更新日期:
2011/02/10 15:45王韋婷
監察院今天(10日)以10票對3票通過彈劾體委會前副主委李高祥。查案監委表示,政府2007年舉辦加入聯合國的路跑活動,李高祥違反「政府採購法」,未經招標程序,將活動交由路跑協會辦理,還教唆浮報經費,違失情節重大,依法彈劾。
監察委員馬秀如、陳健民調查後發現,政府在2007年8月底到9月初期間,為了推動「公投入聯」的政策,希望體委會配合辦理相關活動,當時的體委會副主委李高祥擅自指示將路跑活動交由路跑協會舉辦,並允諾會補助新台幣600萬的經費。
路跑協會之後提出595萬的活動預算,但李高祥發現依法最多只能補助一半的經費,因此又教唆路跑協會浮編預算到1,500多萬元,許多經費項目都大幅灌水。
監 委馬秀如說,李高祥長年擔任公務員,卻違反「政府採購法」等相關法令,擅自把路跑活動交由特定單位舉辦,還浮報經費,違失情節重大,依法彈劾李高祥。他 說:『(原音)這個活動也沒有備文到體委會之前就已經允諾給定額經費補助,這是一個老公務員做的事情,然後他知悉補助款受補助比例的限制,不是全額補助, 他就去教唆別人浮編預算,他違背的辦法有體委會自己的「全國性民間體育活動團體經費補助辦法」,然後他也違背「政府採購法」,然後他也違背「公務人員服務 法」,所以我們就提出彈劾。』
但有媒體質疑,馬秀如之前主查新聞局入聯公投宣傳違法,通過彈劾新聞局前局長謝志偉,以及調查高雄捷運弊案,並彈劾高雄捷運局前局長周禮良;如今又再度彈劾陳水扁執政時期的體委會政務副主委李高祥,疑似是政治性彈劾。馬秀如嚴正駁斥,並說她無法接受這樣的指責,監委依法查案,謝志偉或周禮良在行政責任上皆有疏失。另一位監委陳健民也強調,監察院查案就事論事、毀譽由人,只問耕耘不問收穫。
監察委員馬秀如、陳健民調查後發現,政府在2007年8月底到9月初期間,為了推動「公投入聯」的政策,希望體委會配合辦理相關活動,當時的體委會副主委李高祥擅自指示將路跑活動交由路跑協會舉辦,並允諾會補助新台幣600萬的經費。
路跑協會之後提出595萬的活動預算,但李高祥發現依法最多只能補助一半的經費,因此又教唆路跑協會浮編預算到1,500多萬元,許多經費項目都大幅灌水。
監 委馬秀如說,李高祥長年擔任公務員,卻違反「政府採購法」等相關法令,擅自把路跑活動交由特定單位舉辦,還浮報經費,違失情節重大,依法彈劾李高祥。他 說:『(原音)這個活動也沒有備文到體委會之前就已經允諾給定額經費補助,這是一個老公務員做的事情,然後他知悉補助款受補助比例的限制,不是全額補助, 他就去教唆別人浮編預算,他違背的辦法有體委會自己的「全國性民間體育活動團體經費補助辦法」,然後他也違背「政府採購法」,然後他也違背「公務人員服務 法」,所以我們就提出彈劾。』
但有媒體質疑,馬秀如之前主查新聞局入聯公投宣傳違法,通過彈劾新聞局前局長謝志偉,以及調查高雄捷運弊案,並彈劾高雄捷運局前局長周禮良;如今又再度彈劾陳水扁執政時期的體委會政務副主委李高祥,疑似是政治性彈劾。馬秀如嚴正駁斥,並說她無法接受這樣的指責,監委依法查案,謝志偉或周禮良在行政責任上皆有疏失。另一位監委陳健民也強調,監察院查案就事論事、毀譽由人,只問耕耘不問收穫。