曾有外遇契約 夫偷腥判賠3千萬曾有女子跟男友簽約，規定男方須在父喪6個月內娶她，否則要賠她1千萬元，後來男方不願結婚

曾有外遇契約 夫偷腥判賠3千萬

2011年 03月10日

富商遭判賠上億元分手費，對此，律師陳世英指出，男女朋友或夫妻間訂定的契約有各種樣態，多半與結婚、分手、劈腿、外遇甚至性愛有關，這些契約是否具法律效力，大原則是不得違反《民法》公序良俗規定、個人自由意志，以及不得觸犯通姦等罪。
陳世英說：「曾有男子被老婆捉姦，老婆要求老公不得再跟第三者來往，否則要賠3千萬元，後來老公還是跟情婦在一起，結果被法院判賠3千萬元，因為這樣的契約並不違反公序良俗，具法律效力。」

性愛契約無效

陳世英指出，若男女簽約規定每月做愛次 數或做一次給多少錢，這種性愛契約違反公序良俗，無論雙方是單身或已婚都無效。如果男女約定不得分手或劈腿，否則賠錢，這就要看雙方婚姻狀況而定，若雙方 都未婚，契約有效；若任一方已婚，兩人就觸犯通姦罪，違反公序良俗在先，即使簽了不得分手的契約也無效。
律師蔡文玲表示，曾有女子跟男友簽約，規定男方須在父喪6個月內娶她，否則要賠她1千萬元，後來男方不願結婚，被女方告上法院求償，但法官認為契約內容妨害男方擇偶自由意志，無效，判女方敗訴。
記者丁牧群